Борьба премиальных комбо-устройств. Hurron Pro Signature или Neoline X-Cop 9200.

Огромную популярность на современном рынке автогаджетов получили так называемые комбо-устройства, гибриды видеорегистратора и радар-детектора. Они бывают разнообразных форм и размеров, отличаются функционалом, способом взаимодействия и характеристиками.

Сегодня мы столкнем лбами две самые топовые модели из сегмента элитных устройств. Hurron Pro Signature против Neoline X-Cop 9200.  Оба гибрида являются лучшими в своем классе, но какой же из них самый лучший. Это мы сегодня и узнаем.

Спасибо интернет-магазину https://avtoprotect.com/ за предоставленные для обзора модели.

Таблица характеристик

Внешний вид и комплектация

Обе модели для уменьшения своих габаритов снабжены патч-антеннами, поэтому по сравнению со своими собратьями, у которых для работы радар-детектора используются рупорные антенны, имеют малогабаритный дизайн фотоаппарата.

Цена: 19 900 руб. (без учета скидки)
По промо-коду auto123pro цена составит: 15 900 руб
Ссылка на магазин: https://avtoprotect.com/hurron-pro-signature/

Hurron Pro Signature выполнен из матового Soft Touch материала, имеет закругленные края препятствующие сколам, и почти квадратную форму классической фотокамеры. Neoline X-Cop 9200 в свою очередь из цельного куска пластика, с острыми краями, прямоугольной формой и массивным объективом, вся конструкция напоминает о мини фотоаппаратах марки Sony.

Цена: 22 900 руб. (без учета скидки)
По промо-коду auto9200x цена составит: 18 790 руб
Ссылка на магазин: https://avtoprotect.com/neoline-x-cop-9200/

Несмотря на явно премиальный вид, чисто конструктивно X-COP 9200 вышел гораздо слабее чем Pro Signature. Объектив со съемным поляризационным фильтром очень сильно выделяется на лобовом стекле, привлекая недоброжелателей, так что оставлять такое устройство на ночь нежелательно. Также отсутствуют какие-либо тепловыводящие отверстия, и монолитный глянцевый пластик также не способствует равномерному распределению тепла.

По комплектации устройства мало чем отличаются конструктивно. Разве что у X-COP 9200 для держателя есть запасной скотч липучка, но отсутствует кабель miniUSB для подключения к компьютеру и салфетка для объектива. Так у обоих есть кронштейн держатель, чехол для переноски, кабель питания.

Характеристики

И опять Neoline делает ставку лишь на дизайн. Огромный объектив с 6-тью стеклянными линзами не может похвастаться углом обзора. 135 градусов это только две полосы, та по которой едет водитель и встречная. Также несмотря на полезность съемного фильтра при ярком освещении, в облачную погоду он сильно затемняет изображение, вечером абсолютно точно его нужно снимать. Hurron же в свою очередь оснащен встроенным адаптивным фильтром, его не нужно снимать и кадр всегда остается четким и светлым, как днем так и вечером. Сам объектив гораздо меньше размером, но при этом угол охвата уже 170 градусов — это вся проезжая часть + тротуар, а разрешение новейшее Quad HD 2560×1440 точек, как раз подходящее для такого кадра. Так сохраняется детализация и четкость записи.

Рабочим процессором в обоих моделях является Ambarella A12, однако у Pro Signature это обновленная версия (LA35), которая отличается повышенной стабильностью и скоростью работы.

Крупнейший автомобильный портал Дром.ру выделил 5 выдающихся характеристик комбо-видеорегистратора Hurron Pro Signature:
— самый широкий угол обзора
— первое место по качеству детализации видеозаписи
— рекорд по дальности обнаружения полицейских радаров
— безошибочный сигнатурный режим
— самый производительный процессор

Узнайте все самое интересное на drom.ru

Радар-детектор

И здесь оба устройства идут почти вровень. Вертикальные патч-антенны имеют схожие характеристики, и все же между моделями есть различия. 

Neoline X-Cop 9200 слегка проигрывает по дальности обнаружения активным детектором 800 метров против 1000 метров у Hurron Pro Signature на открытой трассе. GPS база данных в обоих случаях срабатывает практически идеально, главное вовремя заглядывать на сайт производителя для её обновления. 

Также обе модели снабжены z-сигнатурным распознаванием для уменьшения ложных срабатываний и помех работы радар-детектора. В обоих случаях функция работает исправно и действительно снижает количество помех. Но стоит отметить? что Pro Signature более живо реагирует, за счет усовершенствованного процессора, в то время как детектор X-Cop 9200 может сработать с запозданием.

Сравнительная таблица тестов на дороге

Выводы

И так, исходя из более детального рассмотрения и проведенных тестов можно сделать следующие выводы. Neoline X-Cop 9200 исполнен как элитное устройство, оно выглядит дорого, имеет уникальное магнитное крепление со сквозным питанием, удобное управление. Hurron Pro Signature в свою очередь продуман именно как премиальное устройство с премиальными характеристиками. Снимает он лучше, чем X-Cop 9200; работает быстрее; имеет пускай менее стильный, но функциональный дизайн; корпус устойчив как к повреждениям, так и к серьезным перепадам температур; а радар-детектор имеет большую дальность и скорость определения радаров.

Как итог на наш скромный взгляд побеждает именно Hurron Pro Signature. Neoline X-Cop 9200 Это лишь переплата за стиль, но никак за функционал и удобство работы, если вы хотите премиальное устройство с премиальными характеристиками, то лучшего варианта чем Hurron Pro Signature вам не найти.